短道速滑中韩之争的时代渐变

对于冬季奥运会近百年的历史来说，短道速滑依然是一个新生项目，直到1992年的法国阿尔贝维尔冬奥会，短道速滑才作为正式比赛项目登场。短道速滑进入冬奥会的历史不长，却帮助了两个国家实现了冬奥会金牌零的突破，一个是韩国（1992年金基勋），一个是中国（2002年杨扬）。迄今为止，这两个国家在冬奥会上的成绩如何，依然主要取决于各自短道队的表现。

在冬奥会赛场上，短道速滑项目其实并非完全由中韩两队统治，加拿大也是短道速滑的传统强国，从本届冬奥会看，意大利、荷兰、匈牙利等队也具备在短道速滑的部分项目上冲击金牌的实力。不过，长久以来，唯有中韩两队之间产生了某种“积怨”，中韩之争也成为短道赛场上的一景。近两届冬奥会，随着韩国、中国先后作为东道主，在这两个国家均地位尊崇、备受瞩目的短道速滑项目，场内、场外都是焦点不断。

2018年平昌冬奥会，中国短道队险些遭遇自2002年首夺冬奥金牌以来的最惨重失利，直到比赛的最后一天，才由武大靖虎口拔牙，夺下一金。由于中国短道队在平昌冬奥会遭受了多达9次的犯规处罚，几乎是往届冬奥会遭受判罚数的两倍，且部分处罚充满争议，中国观众很自然地将中国短道队不甚理想的成绩与可能遭受了韩国方面的故意打压联系起来。

本届冬奥会短道项目开赛以来，由于韩国选手在前两个比赛项目上连续被判犯规，而中国队又在这两个项目上夺冠，导致韩国方面“群情激奋”，甚至传出建议韩国短道队退赛的声音。不过，2月9日晚，当韩国选手黄大宪在一场10人晋级A组决赛的群战中夺下短道速滑男子1500米金牌，一时间，韩国方面又欢欣鼓舞，舆论中原有的躁动终于渐有被理智取代的迹象。黄大宪在夺冠之后发声，认为自己之前在1000米比赛中被判犯规没有任何问题，“是因为自己滑得不够干净”。外界对那场比赛的判罚一度吵得沸沸扬扬，但黄大宪认为，从中韩两队选手来说，其实没有受到任何来自判罚的影响。

短道速滑是运动员之间需要身体对抗的项目，正如匈牙利选手刘少昂所说，“我们不是速度滑冰运动员（没有身体对抗），短道比赛中运动员的身体接触和可能因此遭受的判罚，这本身就是短道速滑项目魅力的一部分。”在2月7日晚进行的本届冬奥会短道速滑男子1000米A组决赛上，刘少昂的哥哥刘少林第一个冲线，但被判犯规，被取消比赛成绩，但他并不认为哥哥遭受的处罚有失公允。

平昌冬奥会上，正是因为“中韩之争”不仅引爆了两国舆论，甚至演变为国际话题，促成了国际滑冰联盟对短道速滑比赛规则进行改进，对比赛现场的视频摄录和回放技术进行升级。本届冬奥会的短道比赛开赛以来，尽管运动员被判罚犯规的数量依然较高，但判罚的公正性得到了包括黄大宪等韩国运动员在内的绝大多数参赛选手的认可，当“中韩之争”成为推动短道速滑项目向着更加完善的方向发展的力量，这既是中韩两队的幸事，也是短道速滑项目的幸事。

不止如此，中国短道队目前聘请的教练团队中有多名韩国籍或韩裔人士，如主教练金善台正是2018年平昌冬奥会时韩国短道队的主帅；技术教练安贤洙曾是韩国著名短道运动员，后转籍俄罗斯。2014年索契冬奥会，正是因为安贤洙的加盟，俄罗斯队在短道项目上首次拿到了冬奥会金牌。中国短道队的陪练林孝峻也来自韩国，他曾在2018年平昌冬奥会上获得一金一铜。这些韩国的短道人才为中国短道队提升水平贡献了重要力量，同时，他们也在中国获得了继续追求短道梦想的发展空间。从韩国来说，顶级短道人才的接连出走的确需要反思，但对于中国和世界短道速滑运动来说，让奥林匹克的梦想超越国界，这正是体育精神之所在。

中国短道不仅在吸收优秀的外国人才，也在为帮助外国短道队提升实力积极发挥作用。匈牙利短道队的领军人物刘少林、刘少昂兄弟从小在中国接受短道速滑训练，匈牙利短道队主教练张晶也是来自中国。2018年平昌冬奥会，匈牙利队在短道速滑项目上夺取了该国历史上第一枚冬奥会金牌，可以说，没有中国短道的帮助，就没有匈牙利短道的今天。

2月8日，以技惊四座的表现拿下北京冬奥会女子自由式滑雪大跳台金牌的谷爱凌，面对个别外媒记者试图挑拨中美两国民众神经的一个敏感问题，超然答道，“体育一定是用来团结人类的，而不是分化我们的。”

在短道项目上，中、韩两队作为头部两强，其对体育价值的认知应该不会在一名18岁年轻人之后。竞争是进步的永恒动力，希望建立在追求卓越、良性竞争、合作共赢基础上的“中韩之争”，帮助两个短道大国永远走在世界短道运动发展的最前列，为世界短道速滑运动的不断发展贡献应有的力量。