| 据报道，正在施工中的深圳市fi9 gz55Wu)67l地铁二号线东延线侨香路站工程与该市福田区x港中旅花园二期小区业主发生纠纷，业主指称a5zzYGV$23CGXehAe该工程不仅是违规开工的“黑户工程”，而且Y1%PZ#O&#Ln5w*5Yqz0还强拆小区的围墙、占用绿地和消防通道，甚*JTvoSlBWm)N()I r&dg$3*8@8414-nDIU(iUN1lVZS@YaORp&至设计方案本身有“避让附近正在兴建的公务PJ1FG%ESMiDFPj3PTE9Qs)jB1TPid4gQmMrOVn*onS3z5oi3yHC2员村”之嫌。(《中国青年报》7月12日报s道)
《物权法》第(jw-nmYm#C2Uk-#dTbozPccuA%TeyT2f!HppZgJMyC^CwKr&S七十三条明确规定，建筑区划内的道路、绿地$S-ueG1O! tPjpQ@CmHy6C7LKda2L iC4h9ojuhR5UrArAh以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房hGa)UJ6ub)+q6L2v)MY)mTyva392Ge8ZPuC2Kijs#ft3XQjaPO9dEU均属于业主共有。深圳地铁公司强行拆除小区^&(yllkG8lnhhN48Z2I&HIIew+P$kGx1UEE)G +ou)JpFYcQtu&*ADU$)EU围墙进场施工，而且在没有和物权人达成绿地j#m!Ce+t8f60BM7K2LII2wYQoz&qhJfm6-WxZq5#!!nB%ArQW6&zZ2fqA使用协议的情况下就先行占用。不过这在施工Gfwzu+m$ClEIBS!v+nzwEz%Gy(eC+G 方眼中似乎不是什么大事：“买房子不就是买b(@DP$Moh%AUl7P@70年的使用权吗？土地还是国家的”，况且M&0“围墙又不是你的住房”。更有甚者，地铁公PeizVOxlpVVN^es@%P3M)Jr(P8BBMnsf2@z*v&AoiM&Wz司有关人员用“黄河入海总不能让几根柴火挡EGGDsCf&14k住”这句余秋雨先生的话来反驳,倒是颇有几w!1r2BhTdU+P*yHN2f!!kL+@wep#Fy$RIlv#bW7Rpx4OPozW(E8at9k 分别样的“豪迈”在其中。
ZJYEcbA8$k 的确，黄河总是要入海的，但笔者感sZu)6l&7SSYG兴趣的是，黄河入海到底要挑哪几根挡路的柴21Z^$AR1H5dOGlZJ&dBkQb du(SwmI74*eHSN火开刀？如何选中当下这几根无权无势的柴火x&4EVPzkiXMsxsuUy@EgVdAqwIW3jR%l^^3gJ#arllqp+C^fyJM%C，而偏偏远离那“正在兴建的公务员村”的？cd(hvSqFiJhlu&1G6zZTRuy D*vgqW(!zz#!bctesFrdybJJ9M地铁线路的可行性研究工作由规划局等政府部u门会同地铁公司共同进行，要知道，这当中凑^dtbemULqql$AeIW+jZ-5-k巧被照顾到的小区住户恰恰就包括那些做规划px B+、甚至决定规划的公务员们。试问，这个所谓WtF-Kz+&tc0DzAzE0Wm&VzFi^36sO$wJ(A*uB#“最牛处长村”怎么能不被怀疑、不被传言包t5TWW^OP9TaB6RS$8BKJJhMUsx*SYnClUG^(oqX%5K*oHBanou围呢？
没有正当的0hWlxu7XeB*Bp@COl9 Swg(16MIF解释，地铁公司拍胸脯的说法，在那些平民业2主看来其实是欲盖弥彰。黄河入海，到底会选1fT$$w^PcaeTQPE$oBw中哪几根挡路的柴火开刀？这就是个最基本的P程序正义与利益方回避问题。在当下中国的语Frt6o境中，城市建设规划不考虑“最牛处长村”这PA8%q#wYS$MRj^D^sfIFccq1+(1SzQ一至关重要的因素，显然是需要程序来加以保^+$Qs8SnjmP1MEs--XAkuYx3ULzGqEEpVf6H%Z!3fl证的，公权力不可能获得天然的道德优势。在O9ivu%8s9ohWWw%B98XdP5cRoV-kuJJR %q!6aypz1)o3N8Lzzq46@N尽可能公平的前提下，建立一种利益冲突的协e调机制和城市决策的共同参与机制，这是看似z&A#Ks#Nmgfi$vuk+W#Z9Tvc+d6J6) AAn1q&Dxm#%0lE(47^QdTpX^A奢侈、其实却再基础不过的要求。( | 
.gif){kind=spacer}
.gif){kind=spacer}
