| PGWwb1JuIB%b%NGnHIczb6e+0FmiHnq2J((( 本报讯 (记者 王丽娜)w6tK%YL9Ka663ocPxPXT60(3v8ejwAukx(2R20Ak3% SOaj@Zpyw93岁的李老太太住院治疗时,家中电线短路zEDM7FgTrOrNAUUu% iiZCf#aq引发火灾,将两侧邻居的房屋和室内物品烧毁NPt*f)cjjc)zdNFLB+D%cue+t(X%8GOwy!+ee。两邻居以损害财产为由,将李老太太起诉至Ve46(C8fI AA8RAY#u2(0G-wp法院,要求赔偿30万余元。近日,东城法院@判令老太太赔偿两家共计18万余元。 原告之一的刘先生称,今年2月4emoKK5N8Yg*%dWeBW7mnxnc4!m8e3%t2+dVFfWCg1hQ!+$M8q-UKZX12日上午9点半,他正在东四十四条的家中bXs(SugVQTrMx9v*uRn^N^Eh#UPrcMT+uFeuuqqxkM*-NN@,忽然看到墙角在冒烟。他出去看时,发现西IrIYhrRHvgluip+dLH+up6T*3Je+7sLMB Hn*侧邻居李老太太家已经着起大火,笼罩在浓烟JlQaqO8YTcp*nIIpEPzu!WNWCwM(^-(LyNWhwR@L*jyp里,大火很快向周围蔓延。刘先生转身发现自-DzAF^3vuSAK7-己家也已经着火,他回屋准备抢救物品,结果uyV6%c8@fHV&(eqvb00aiSgysqL$-%只拿出一个手机。大火扑灭后,刘先生再回到Rs家里,只看到一片狼藉。 t)%MzS#OSrEM+PkTbkoz#F*VQ1mrR-w70w!5^%if*zi@8D经消防部门认定,着火点在李老太太家的平房vhc内,当时李老太太住院治疗,屋内无人。经过v7m8ZR1现场勘察,火灾是由电线短路引起。火灾造成CxX东侧刘先生家和孔女士家的平房和物品被烧毁jd)jRuE1@v6U7QomUmNPfv%MPDWFf$T8yprUOshVRZDO#oYX。 刘先生说:“大火把家F)SO里东西全烧没了,我很长一段时间只能靠北新d桥街道办救助暂住在旅馆内。”之后,刘先生 Exa%Je rhcLNTaX#和孔女士向法院起诉,他们认为李老太太对家cnb 7f%8Uu G00Mh#$XKoV4T中电路疏于管理,造成两家财产受损,要求李&u老太太赔偿经济损失共30余万元。 ( 李老太太的代理人称,火灾不是李OwCeTb@d(gIvGFApbWU6g)1bL&+A^老太太引起。另外,1999年李老太太已配L2^BtWVgg )2合房管部门进行了配电线路工程改造,因此不D2同意刘先生和孔女士的诉讼请求。 法院认为,根据火灾原因认定书,李!c3FpIMS8&zWMbd99KBNQ(nCH!nRfSp*OH老太太应对火灾的发生承担相应的责任。根据8FdkbDQD0opCCFTG@qS%m(1pzc9A-%刘先生和孔女士的财产清单,法院酌情确定李Y%ab&HXBWW*j%bc^!Es#k*+NP8M&k$*ls$T))cqw老太太须赔偿两家损失共计18万余元。至于ax@&wDfvEi(vu89S(dd4yMW#7B#Z9gzrZ--y6Kdf1X*W!i(DR-D李老太太的偿还能力,刘先生说,她有多个子Ohw#wKufc!fV1Q$CF+v+dyS4EW女,有能力支付这些钱。 |