院士诉苦：药厂冒名做广告现象防不胜防_新闻

你的位置：-> 新闻->特别推荐

今天，在高空冷涡的持续控制下，我市仍有阵雨、有雾，最高气温为23℃，由于阵性降水局地性较强，市民外出时最好带上雨具。

院士诉苦：药厂冒名做广告现象防不胜防

2008-06-27 13:07:33

　　记者联播原春琳李新玲谢洋

　　正在北京参加院士大会yKojey+0weLx+3BsqAh7a*xE$OK^rU的中国工程院院士李连达很“头疼”：虽然自己很小心谨慎，凡是给自己的新闻发布会邀请Mxbe@kOGlRYscy4NI函，只要觉得可能有商业性质，就拒绝参加，83Sx1$3hip-RFa81%izYZiogGF+9#JtX(PE@但是，他还是难逃一些奸商布设的“陷阱”。

　　一次，李连达院士收到一张新闻发布会邀请函，他感觉这个发布会有2V1N9拿自己做广告的可能，就明确表示不去。可是第二天，他还是在报纸上看到这样的消息：李OMBMuLjb5n@uo连达院士出席新闻发布会，并对我们的产品给7cmx予高度评价。

　　中国工程yHRc^-5#jVNrWdz(Hlqxf#YT+AALlZn6B院医药卫生学部主任杨胜利院士对这种假借院UQEq5XrM2@9-+Pt8lRg4XaR士之名进行宣传的现象深感无奈。他说医药卫S 56生学部不同于其他学部，医药与公众的利益有更直接的关系，这个学部的院士遇到的类似情%iWYZ)SSzEDLvU3ExZYh)HATLiRrCe况更多。

　　中国工程院院L$MugOSvcR05fZ士孙燕总结了以院士名义做假广告的3种形式&+c)6lu0ox-Lm#c7oB$#I@mlV1@Me2mkfNQ@0p^。

　　第一种形式就是与院1y1d74jzT F3mz2nX9D&)b士一起参加国内学术会议或者国际会议，然后张冠李戴。

　　最典型的例子就是甄永苏和沈倍奋两位院士的遭遇。甄永苏院士遇到的“宣传侵权”始于2006年年底在深圳召开的一次学术会议。他和沈倍奋院7T5CwqqmXThOYOpvlQ($(!Q士参加由中国工程院医药卫生学部和中国医药V生物技术协会共同主办的“抗体靶向药物研究Pyy! YkhMKU67*9mwKKoKgcl4c与临床应用研讨会”。两人共同担任这次会议w!uI$ -!xReW(%*GckwXXD-tCCw( JyFPA159的学术委员会主任委员，这个正规的学术会议M$(rxoBFrslPN!y-iRdyy Pq1f6K2jc90QG进行得很顺利。

　　到了2pJJdYk!BDb6CkM0beU4ZR007年，意想不到的事情发生了：有患者家y%**tocC78XWw)Ag属给甄院士写信，说是一家网站和小报在宣传bh9qB7i8jWh2Mi^yBxGH7^@rmcY1一种抗癌药，声称“抗癌1号发明人某某教授4Y3$bkuXMn8e3)0 AO5VkgT6FBg%k$应邀在大会上作前瞻性报告。教授的报告赢得了阵阵掌声，抗癌1号顿时成了整个院士论坛的焦点话题”。同时还写明：“中国八院士高度关注抗癌1号”。

　　甄(-ZX&!v67UUG(pI)84v dkrH永苏院士和沈倍奋院士看到这些宣传后非常气愤，因为那位教授以某大学教授的身份参加了这个开放性的学术会议，但是并没有在会上发f+(9R言。所有参加会议的报告者也没有一个人提到抗癌1号。最离谱的是，当时有5位院士参加3了学术会议，可是在宣传中却说有8位院士参 8y)IMwM(To2-nNcK2CV #66nUArBrnu89qJ*j加，把完全不相关的3位院士也列入其中。

　　两位院士随即在中国工程Uh01oVxZQl1hKb+4y*!bp-Ymr5XmzsVcEP aaO院的网站上发表声明：2006年12月在深圳举办的“抗体靶向药物研究与临床应用研讨RS80*pKAm2!bkYBZ0a会”与所谓“抗癌1号”毫无关系，在会议过UzrLs8At!L 19程中从未对其进行过讨论与评价。所谓“成了lo5 u4BLKhRot1I0s!LQuO4Z-r4Wnesl整个院士论坛的焦点话题”以及“八院士高度VakCVS0(VprmgSb*I0U-BD@VV9a7rIA7HR+O关注抗癌1号”都是虚构的。

　　第二种形式是把会议期间与院士的合影iCP 4s+a$#yY5ZH11u贴在广告上，表明院士对厂家或产品的支持。即便在正规的学术会议上，院士们也难逃这些+ %5aazq&zJBgmd6GlQ@pD e1bwb6xFF49m别有用心的厂商的镜头。一位院士告诉记者，jy(qZ-YObTacfKL0TAk%(x5$Nuz767KOp这些厂商为了达到自己的目的无所不用其极。院士们已经对这种素不相识者的合影请求很警!C51G7SE0HoQZONTG2GuoRV惕了，但还是有人利用请教问题或交换名片的!htyyKmmrHDusjHmZG8B&f&fFKBUDJeFtnR间隙，让自己的同伴在一旁迅速地拍下照片。Qk+XWSZP8PVnwEHf+0p有的厂商为了显示自己的实力，居然把自己与院士的合影照片贴在大门口。

　　第三种是弄虚作假，院士们在毫不知情的情况下就成了这些厂家的“顾问”。

　　李连达院士就碰到过这样的事GACz情。他与另外一位院士和一位专家在毫不知情%eZmeAQ9z的情况下成了一家药厂的产品的研制者。这家E@PAh!6!#up4eBI药厂不仅进行违法宣传，而且宣传得很邪乎：zs6个星期就可以治好病，患者的痊愈率达80％多。

　　李院士曾接到患者电话，说在报纸和电视上看到这个广告，还Lhhb+0XPF+@W0fcu^j问是不是真的。李院士立刻给厂家发了警告信dd6)&Zf!0G(fv2zm+BYoTg47eESd(M(，让他们停止宣传。厂家也向李院士表示要立&5N刻改正。可是说归说，这个产品的宣传愈演愈gQ9&Kl!gO)sQ8%H^v61hkWq9D83Xl烈，最后甚至上了街头的小广告。李院士发了第二封警告信，厂家依然说一套做一套。最后，李院士不得不向国家食品药品监督管理局反0Y#s9fAA%K3ydkia82kEj2SR#50H)w映这个情况，这个广告最终被禁止了。

　　李连达院士后来又接到电话。L@X$M7Rl45ViEsyEo !9+u1CElM4+VLj@rLVX这次是一个抗肿瘤的药，更厉害的是这次用了Rv2(nnMD7他和另外3位院士的名义，说是能攻克癌症。

　　如果不是患者反映情况fuT0e+YPrgOkIVFKeU*VT0@piDen6S0，这些假广告就会继续盛行。尽管这与院士们S^mletUUuQ($+9XK^nbQJ毫无干系，可院士的形象频繁出现在广告上，院士的声誉多少要受一些影响。

　　“不能以院士名义做广告宣传，这是工程院对院士的要求，虽然没有详细的规定，但II$g是每个院士都知道，也都遵守这一点。”杨胜利院士说。一位院士明确表示，厂家找到他做广告，他坚决地拒绝。“我们不参与商业活动。就是给800万元也不能去。”

　　但是，院士的自律并不能抵挡商家XJqu)zBuOnVu48TdNLKP-WbKu*$j对利润的追逐。一位院士说，一些奸商之所以GDc +3TfSbnpAT3ITv3G4A)!F+7^NTCfA$D#想尽办法要借院士的名义做广告，是因为里面利润颇丰。有些违法广告宣传的药品在短期内N7销售额就能达到几千万元。

!(loRkLqT!133sF47RI^　　无奈的院士们必须站出来维护自己的声誉。杨胜利院士说，发现自己被奸商利用后，院士们一般都会正式向侵权或进行虚假宣传的企6L(T+#twM&&MzXWibkcEF业提出警告，要求立即纠正或撤销宣传。“好在，我们现在遇到的几起类似情况，企业都很3QLlNWWp5-Mx)$E5 Axbbb&快改正了。侵权没有到一定程度，我们也就没xyTx)IlTbS$D0i&pN%CE7BpS4-l有采取法律手段维权。”甄永苏院士告诉记者ebPbi3xXpYWK#tTqdr2iVc*8KWY@+ae0jM Z x，那家公司已经把那些不实的内容从网站上撤ATJVYAk0(YT下来了，我们考虑到药本身没有问题，也没对PFWBu&iC7aI&U^dYARK患者造成伤害，就没有继续追究。

　　“这些厂商真是知道我们院士的弱K791qrvG&3e点。”李连达院士说，“我们每天有太多的事情要做。这种违法广告只能通过法律途径解决zdpm%n@!Kf&s9vO，可是一打官司就要一年半载，要请律师，我们真的没有时间和精力与他们纠缠下去。”

　　李院士找到一个更有效地解决问题的途径：发现问题就向国家食品药品监督管理局反映。国家食品药品监督管理局过A$v@eUh2&22c去在新药管理办法中有规定，违法广告罚款在3万元以内。李院士和很多专家都提出建议：1PJ-vy&dzIyr62Om4SWm-G(Of0##原来的处罚太轻了，不能解决问题，必须加大打击力度。国家食品药品监督管理局采纳专家+)j$Sm7uaQJBokax1MCE^dL qiLn%@B们的意见，在过去一年多的时间里加大打击和X9fx%r0C (TJ8)IfuW0s6TpQ^a2h8#E整顿力度，处理了4000多条违法广告。这#$lD5 8f8c^种违法广告在媒体上基本得到控制。

　　可是总有不法厂商要钻政策的漏$WAyw4(3GgBEBqT@VpYEK *@2Eg+-8Fzs洞，借院士名义做广告的事情还在发生。6月zOg2日，中国工程院的网站上刚刚张贴了刘昌孝 nt&6!U(jmam2!0L院士的公告：两个虚拟的单位“中国中医药研究总院”和“中国航天科技部”编造了以他为!Obb6E&Uc0tI #-b%首的科学家们历经10年研究和探索，利用祖unit@w))国先进的太空诱变技术，研制了一种具有神奇药效、治疗糖尿病的胶囊。刘昌孝院士严正声4IQ@nfFQt3zSbtdC明自己与此无关。

　　一位不愿透露姓名的院士不无伤感地说：这个问题5^qps在我们活着的时候还好解决，如果我们不在了@IeAwF^ Rn63jbAcDiluxf7BcQop5L8PJ，谁知道会怎么样呢？

　　p$s fehkq2S8XrL#!NB0Q北京6月26日电

责编：熊李来源：中国青年报

【相关论坛】【大中小】【打印】【关闭窗口】

　　如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请您来函告知（辽宁省大连市沙河口区民权街162号广电中心天健网），本网站将在收到信息核实后2个工作日内删除相关内容。