|
本报讯 (ypu)rF o3cw%u-(Hzd4AQ+记者陈俊杰)储户李女士指责建行北京安华支50fJNu行违规操作致其存折上的127万余元存款被eh%%t*8C2y mQTkmj@wQp&&5sTzbKOAA%J*45-g2KJnjm人领走,要求该行赔偿损失。昨日上午,该案 uLqrfZTLSWjt@C-gMa(IM5Y%$rlE^oo(JGL2SrWN2(RUUEJasYhCs!m3J在朝阳法院开庭。建行安华支行代理人认为, 9ckI@#c+vI44g6#$NTKp2VqUJV1NNZI70m-ITVqTNsT02V储户因购房关系自愿交付存折及密码,要求银4eyL$nY(L@行弥补损失于法无据。
储户:银行存在违规操作
5I0WUHP
李女士没有出庭,仅委托律师SNDTZIK7!B1oNXowpKy#vu)Ncg-pe到庭。其代理人说,2005年,李女士经朋ImlrgyhNX8V5MdDlN6友介绍认识了一名自称李丹的女子,李丹说自(VXpoabFjGYD566xz4f0Ti chlp#XIXW9w%fSx9u0己是“中国银行、中国东方资产管理公司职员Fj”,并宣称能够以“先租后售”的方式购买单K%2lbp6b&IhDDhac4qG0hh^EtIV*y^td+P9FShHj-MnvC%cstqbG4qH^位公产房。为了方便照顾父母,李女士委托李L$DT9nXZ6#V@0^lcvmGGiJ丹选购一套房屋。
OKLX)!YzSdd+Ahi^9Phbkly((9+GxYrw 代理人说,2006年8月26日,李丹说64+Zw@3+EHQMef xJh0ehMJ-nsqrWQ@ C@Gin2-av可以办理购房手续,要求李女士将存有138Syu5pd.4万元购房款的存折交给自己,称“让产权aGNXX&n9uwcd^KqVWyVuq-LCFW$-OxE5 6xFD**l-bhb0Cu7@WJfe+人看一下”。李女士当时想,如果本人不到银N@++R#inn%n+vzJ4JXCM6C3IPM-rloWxo!%Vn(Yxt$98z行,没有本人身份证,李丹不可能将钱提走。Esm(b!e3prj40kFVvgLVFwR9PPQQdTqBu%q于是,就将存折交给了李丹。但2006年1m^-Xa h#)H)3B*+vy$LLn%3AynhYeHl&MMg0月17日,李女士却发现127.45万的x*+p2Jh!zt79ND3Ldrt @B95(D^5QsMKVwFR-Kmart73Q银行存款被人取走了。
李女士怀疑银行在整个冒领过程中存在W08-uMALftCRrp -h^ nCB违法、违规操作,因此要求建行赔偿。
银行:储户自己泄露密kgVHKnhr1BtTK1tG7 jj6i1kZY)mgH8K%gr码
建行安华支行krB%Y!ybG7Bq 3Y6n8yh%Skz CxXomBOoCbbxd^yY713)gd*2^代理律师表示,从2006年8月26日到9Prq月15日李女士户名的存折发生了18笔交易uCpE9Qo+7&gOXs!aVJWcK3cs-Uy4IpziEIhuL6@n!7Bxz+r,15笔5万元以下提现和3笔5万元以上的gGc93e0rmX55YtOQ4cobL#VnUM@nUF&C转账。取现的人就是李丹,调查发现,李丹使 (wP5GU6O7用了密码。
李丹q#rspA9Av#0^92fMZ))Lm如何掌握的密码?这成为双方争议的焦点。
银行代理人的答案KVQI$V^VkP%%IilQEsabLt*VgWQ&3*@&ow%是李女士自己说的。她拿出北京二中院的一份GaXu8HaHF5W#RrK@FYdT()BbqL8iXjHd8Ebq^SKOGn RXOv6iS刑事判决书,说李丹通过中介租下一间房屋,1 vAvPP8obriCf03*j RQ5Mr$QtPnd*G05q%n(lAgN%Rq5^fQlpd40MW然后假称房屋可先租后卖,骗取他人购买,一cU@-8sDPmh5ap%rz!ovM@x#b6OjUrvo+--w7x))LkJoiiQMvBW共收取10多人租金、押金、购房款、税金6HQS!JF*pVh6(rXAJH0aIX)ZvMzD2^Co8*Ri7!m%@00多万元后消失。
W 银行代理人认为,二李之间因存在房屋买f6(hzENTYPs@P6-bYC8NQtrkUW1b#IvSaL&^3ODi5@YBB$卖关系,李女士给李丹存折是履行交付房款的cb6Y#FTu*0auTd9obX3I!F77*OS5rg!&8ybevbe9 FB*yeGz0义务交付款项,“并非只是让产权人看一下,LM$Qb1v53ivLsj4klsx6^#lighCrKsbo4Nv&1PrD4M*E0*$h5(Y)eW!W!n@付款不可能不告诉密码,可断定密码是李女士zpb+3z-CC^sc$t0Jz$$NQVEAar9-GLWeSz5K自己告诉李丹的”。后来李丹因犯有合同诈骗Blpb1pOSaSdP433pbpNQU3lvxbp3YFhO2axSx)62R(OI@lwb罪被法院判处有期徒刑14年,李女士无法追fbKuD8j7$(Fw1MRA0&E@hj@jev7rOzfrR S@3AkqtYH回巨额损失,便想起诉银行希望弥补亏空。根M$dS4GLJNpYlRu@Zx^0x5wzhE1据实际情况和取款依折依密码原则,安华支行Hc2tZl&wtp()0AAuHa$04d-rLD4O%5kHacQvVkFu0El5AOmr6@MU55WWdR的操作符合规定,请求驳回诉请。
N5&boip+1TQ*RUcCrkh7gbmHZ)PWjyctB!&qjunCGHE9
李女士的代理人否认指责,A$H@rigUUyN@jMqBxGg1a@Uv0称李女士从未将密码告知李丹,也未向她提供laGSvpFeebt**bYzznxRTLNH6AeH++DkynhHq$#身份证。
由于银ddfmUvV(Jj#* qZ^zc%kAQnSNS##M BYPT@7o行方需要补充证据,法院暂停审理,择日继续t8bpA1r%ZjrmmNVjrzeJ5sRsdQpCF%6H4ZHV开庭。
&+BNUvh*aGKGB*&s51LOo^n69h3eQVUpOKL6UZy0Kcm^#160; TS#KX9yyWS-jS-GUH#A*D0GpZaz+p3*P)53 GZk!D*jX60; 新浪独家稿件声明:该作%cs4qyH$LmXPXUx6)saf$)8S^Bls5N!2+pa85$QMU+ZTc-品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使@+ru#G!Wb(!Ci@ZANukG0R@@1i7rgnNgqmvThLbg5S(H4fQGd用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部Tu4$HDQoK09D+fEFvdsk0FpKsCZ-*i分转载。
|