|
因认为银行QNnh&U9Kj)EA4UAnxLjj#存在违规操作,导致自己存折上127万余元&存款被他人冒领,储户李女士将中国建设银行k- @qM-J9CHqK %@RJ4BNe8^YIzEuFns8I(rHlMvO!9Mo2dI @lh股份有限公司北京安华支行诉至法院,要求其NxONf!PLCl6MCy4ZBrvA0Xdd!9Et6^%i10M6HRfD(!-o8gfyt^赔偿存款损失127.45万元。今天上午,+nnD该案在朝阳法院开庭。安华支行代理人认为,twKMJ*$e5u李女士为购房被他人诈骗,银行不应对原告自JP5ZD7b0W己的过错承担责任。
李DWX女士向法院起诉称,2005年,她经朋友介nN97(I(Ju@K绍认识了一名自称李丹的女子,该女子谎称是^Z“中国银行、中国东方资产管理公司职员”。 7h(a)kgKPxxv在接触过程中,李丹经常向她宣称自己能够以I7Iw@XUiof63NlDCICqFAA&W@hzz!E“先租后售”的方式购买单位公产房。为了方+3gx&i5dpWD3Mddd8kF CTIbhuhUv1#k7GPOzzo3J1便照顾父母,李女士遂委托李丹选购一套房屋d。
李女士称,2006m6mPx&UclulSEA9gtm2KBLm)HIS@*0yhvA@OswFT年8月26日,李丹说可以办理购房手续,要!eGpE2hUaoYfNpwTMvN@lQp+FcP^5L54jf&ELn3ti%tlfMPk*jLuyct!xd*求她将存有138.4万元购房款的存折交给iQdLF6eVxkFd)OTbL自己,称要让产权人看一下。李女士当时想,L5Sio@VLDZBV JlO5YLBEeNR&如果本人不到银行,没有本人身份证,李丹是w&aXiBjw+(3@0qOCLh22v++yHO!v#vpaBetE&Ls!dgsR2+tU不可能将存折上的钱提走的。于是,就将存折WPZZ&fUvVjc交给了李丹。2006年10月17日,李女O&k^&aXueOFFHMPfW士却发现127.45万的银行存款被人取走yk755*769U5v#4ICYYtt-4Bb&N+PwH^UVe(iuoq4。李女士认为,存款被冒领系因银行的违法、)#5BPrf!fNN178^euWK7R^m-Auck#A CCpr9K-zJQ2tv@PYw违规操作造成的,因为按照正常取款程序李丹TtbNih@vlzx%kb无法提走她的存款。
上# Ez7B%$A-XRaM(午,建行安华支行的代理人表示,持有活期存CC#K%R1tI7#0Ge)!s0@4MqrnAbP^i#ypE Gdbx折的客户,5万以下只需持存折和密码即可取pJY款,5万以上需要本人和代理人的身份证,而 iVX!mn4ttmlqHIisktl$zrQ7pE8q^rS*mYnLJ(oDDDU86qi)NA+SY银行已记录下身份证号码。根据查询的结果,CvByRD5RIC#%)I+H&aOY%XfK1oX2lLJVsn3wPEU9MBtCNRtX!W7QJsQD原告存折上的127万余元被取款人于200$YthweLj@44$C1iY+4SGyJDf&uv9WDm*9UCzNklA5t4t6dOoKW*B9W%xGR6年8月26日至9月15日分18次提取,jpX g!n2gA-ry(nbOUaY&)Lu2aJ!V其中14笔发生在安华支行。对于上述14笔xnrIZZ(X业务的操作,安华支行均符合相关业务操作规B7#N$%6BR^e0cYwNj3zN^OG!2a41KZorXlf4ecXd30r68定。
该代理人表示,根9d据李丹的刑事判决书,法院认定李丹犯有合同iYQF8 ut4TQ$+YvkzomS*fO@诈骗罪,李丹从原告处骗取的款项共计600xVy*VkfrRgX&g%z) 76JBkbSeN4GO4v@PCS8eVqqcCfzLmdd0m0)#1余万,包括租金、押金、购房款、税金等。“0Fv2iZ0GLS3 El$z4SNmUWcKy41d1c#xO*-这说明李女士交付存折的真实目的是在履行合p-npUw4%tS8VDbFviw8Z$nB&e-E09j7YZqLU#s5Nelj8+AFF$Xck#I同义务,交付款项,并非只是让产权人看一下)tBT2dXR3y34KxSj。”而根据李丹的口供,2006年8月李丹k0q+3dDpZKm@%Z +lnzqcCU uXMsMzE+oo$IaUn*b9L2O*O7^n+ja(B5Dn要求李女士支付138万余款,8月26日,pJW-7A7WG%()6z16A0jva6ry%NuUw#rPY1Y0T2lPmcoT@gz李女士将存折交给李丹。代理人认为,有理由ZuKJPgB#mv@is^tLjNZB%Y#M 0dk+l(g9LKwq相信李女士向李丹提供的除存折外,还包括密6^mewHD3T-y6lxXVzzbCO8yR$1ZS6t-0EFM2tCM码等。
而李女士的代理GHUM&2yb^!gges8fZl25+ lprw4qULC7Sw4&SfoYq#+ml%Lq人则称,李女士从未将密码告知李丹,也未向7Xpj6ltySW()w-V&lrSWdO4e^O2D^RRyDU%她提供身份证。李丹在多张取款凭条上冒用李$x6P*CW2jd&1n女士签字,银行对此却未进行审查。安华支行t1SNKgRCCA!xxmEngXPS+Z73Gz9的代理人解释称,对于5万元以下的取款,不&PPDX2bHkH^s@uGm区分代办人和本人,因此银行无需对签字进行NsS-Z4 Qgp(Adqvk&2cySuH9pEO9aWq4审查。
据悉,李丹因犯3EOPbtpn*7)eM+oD lZQQbQ有合同诈骗罪已被法院判处有期徒刑14年,TvKmmzC@+MsHZCeY$ sXSzIj 8^4yCScgDFTQj而追缴回的案款仅有10余万元。 (记者张DH%kyLjIVb#GY蕾)
|