|
被诉虚构中国管理科学院,打着509gxUJVQK+E3RytChm0L&IldczUxVW DP+N kY&SXkT-fbj@qcTEbiluprX多位两院院士的旗号撑门面,诈骗280余万b@I5COvSlBlTOQO)AdPHUeSUn(0(&&XwahMy55!# Ru%z)Y(dqxTO元院士评审费的关制钧夫妇,昨天在海淀法院MtH&UMG+o)55a8ilBt$TIm8(u%LcEDlNqVAbxYQ^A8受审时称参与评选的“院士”都是自愿报名,u+Fvn5bjcX他们没有诈骗的意图。
%E2+xO两被告当庭否认指控
关制钧是-ngvf0河北人,今年46岁,昨天庭审中,他坚称自MsNh3o3R3c8djA!o%gFi%y2#B2nbfV8#glE#(OD$&Ru3 uCMDm&$己无罪。
检方指控,2ZjEV$PGF%W-2^2TfJWIVcS@P4-g#*k5ef002年3月,关制钧夫妇二人在香港注册成x2oMhwzvVOpzOe Uz*VK+hTop4Tu@zDlMNMYF9IAvANCp(11K3sg9DB1立中国管理学院有限公司,第二年1月在北京sZyDRRY9Df9!ZkBy&dz*&F#%注册该公司的代表处。2004年8月起,关ImeIzzCjyvUssG2v8#Ic5dNWc制钧夫妇以虚构的“中国管理科学院”名义在xOihdNgVz-u8Du@a!TW7北京创办公司,以评选院士和收取评审费为名!a1TJ--@qkuID(Afe6YITl70hB5TdWPGx(c j BjCf,骗取50名被害人280万余元。公诉人认4&r9f0t*Liyj-)6p为,关制钧夫妇均犯有诈骗罪。
昨天的庭审中,关制钧和妻子程建馥f$GK!@@1GFFN4zXv4lQQm-Ru^7FI&mdR@KPpUAk均否认指控,称中国管理科学院”是在香港注5册的“中国管理学院有限公司”分支科研机构V2z7xeeW*Lkc,手续完备,有86个学部,十几名员工,准GbI(@zjpJ1E1Ddi*fvvd备评选550名院士,已经交评选费的参选院QtO&i-PcB!bb-+JP6xmxeeGjr7)(a&tX+13rrUD士都是自愿报名并交纳评选费的,他们没有强@*7u9Ld *g)qR0vDf!zc)E+P1+I-I%BtNyRPl aOd dOZlBQ6J*v迫,且评审人员都有学士以上的学位。
受骗者多为Lui-p@5qu-OuJ-S&@&T$h23X企业高管等
据关制钧说,院士评选程序是先从网ku(SQ@TGJs4nx%(I-B#63v&j+zzDomcor1s上找到一些知名企业和高校,发出邀请函,然dfdk1TJI(tu+ S92h035zW &IMJzrAfAyWwhz$5i9 R后按“普通院士”至“终身院士”不等的级别KO,收取3万至8万不等的评审费。
4ENlPL*Y1(kBsuui12PfAdpB+5@U 关制钧公司一员工称,公司除评选sa!h4 xn&xgSdDZsdG6Iv3yh3E@X&TP)Q%lV^5x9W院士,几乎什么业务也没有,员工如果提供“8XvPiiTZlUFakkbwd1Mtw^HC YRvM)++P)vGt&t!!(O3PU@j9@rHXAqP)d+院士”,可拿10%的提成。
起诉材料表明,受骗者多为企业高管和KeyCxDei-6adbb)RVYg高校教师。江苏一名参评的厅级干部作证说,MQJ ECNyP#Ri#2VF6RsYt^Ni%他看到关制钧的邀请函和网站非常正规,还有vn5y6#m9pC8一些院士做顾问,就花了3.5万元参与了评Gn57l!deZjddYdzG@CD%I5F$R审。
Vf9dndXa$m1anOIj3iF7K+WdJYc#hUI&5!yO7T 1IuSONUs4rn院士称被强行列为顾问
起诉材料显示,中国管理*gw科学院的网站上,有多名中科院和中国工程院0kli!XXgGq5G1t(pFX4*I2H^^M8Enn&E^n2LRijX8Rfn-的院士出任“高级顾问”。去年2月,“两院omErAtUUwAHawlz*Z@”发表声明称,50多位两院院士在不明真相XL*xPqqu3ZWcZnDKLz#+aAYC48nec^#1MEj$+T$q的情况下,被“中国管理科学院”聘为“资深@HsQ5UXBZNUWNZ-*&RIoOQecek&LNQS4Z0+1!FP3HVP#d6HatW+@4院士”,其中部分院士未曾同意受聘。
昨日,一些被列为顾问的两院$Y&ou6ndtbhrIY&(fuxiYXJ3Vir院士上庭作证,称他们没有同意受聘,是关制t5%iqJAnLY^2dOLv!钧强行将他们的名字放在公司网上的。
昨天检方证据尚未出具完毕,mehL#aGwgZ4-jcMdQ(d2nBtOvvi4TnxIJR@CCp#Kp@^3BbLmm海淀法院将择日继续开庭. |